“顺风车视频”当事人:内容为虚构摆拍,乘客皆为艺人

出品|三言财经

今日,曾在两个短视频平台发布载客聊天视频、自称顺风车司机的博主严某,向三言财经进一步说明情况。

他表示,短视频系其公司为传递正能量专门制作,并非偷拍。视频里出现的人物均是该公司旗下艺人,有相关的艺人合同以及肖像权协议,作品内容均是虚构、原创,可提供相关证明。

微信图片_20190515145847.jpg

下是三言财经与博主严某对话:

关于视频的真实性

Q:从摄像头的角度来看,是偷拍角度。如何证明不是在偷拍?

A:短视频是由公司专门制作,我们本身就是传媒公司,传媒公司在与旗下艺人签订合同时,就会有其肖像权协议,因此不涉及侵犯肖像权。

Q:如何证明视频中的就是艺人?这些艺人还有在其它平台进行表演么?

A:我上传的视频中有一位叫西特的艺人也在酷狗直播。可以给您这边提供她和我司的合作协议和酷狗的直播间。

微信截图_20190515134450.png

严某提供的合作协议

微信截图_20190515141529.png

剧中艺人在酷狗的直播视频截图

Q:既然是艺人,为什么有的乘客还打上马赛克?您共计上传了30个视频,这其中乘客有多少,跟艺人数一样吗?

A:打马赛克的是重复的艺人。总共28个艺人。

Q:拍摄设备是什么?为什么视频是鱼眼效果?开的什么车、谁的车?

A:手机拍摄,鱼眼效果是光线原因造成的错觉。车子是自己的。

Q:如何证明您是视频的拍摄者“严校长”本人?

A:可以给您提供我的手持分身证照片,但不能把身份证号告知与您。但是这些东西的原件我们都有,如果有关部门来查我们可以出示。

关于视频的目的


Q:拍这些视频目的是什么?

A:拍摄视频的初衷是传递社会正能量。无论是常回家看看,还是梦想与家的结合,都是在传递一些正能量的东西。想帮助一些迷惘的人。

Q:为什么自称是某顺风车平台司机?


A:想与该平台促成合作,之前确实有和该平台接触,但到目前为止并没有达成合作。(该平台向三言财经否认合作一事)

Q:视频中出现空姐乘客、主动要微信的乘客,这不是炒作吗?女乘客主动要司机微信也是正能量吗,是否有丑化女性的嫌疑?

A:郑重声明,我们公司没有做过任何炒作。关于视频中的对话,都是根据剧本来的,本意不是丑化女性,相关的剧本也可以给您。该剧本是4月2日写的,剧本文件的修改日期记录可以作为证明,视频是4月4日拍的。剧本中要微信的设计实际上是希望人们不要嘲笑拜金,有拜金女也有拜金男。不要歧视那些人,因为每个人都会有他们自己的理由。希望大家都能不这么做,但也能理解这么做的人。

微信图片_20190515133238.png

严某提供的剧本文档截图

微信截图_20190515134042.png

严某提供的剧本内容部分截图

微信截图_20190515134107.png

严某提供的对应视频内容(剧本与视频不符,一些台词司机和乘客互换了)

Q:能否提供空姐乘客、主动要微信乘客相应视频的剧本?

A:不能提供。在这个风口浪尖不合适。

Q:为什么台词有些对不上?

A:台词和剧本差异是即兴发挥,但大体意思是一样的。如果台词照着剧本一模一样,那就叫念台词了。

Q:视频共有多少个?剧本有多少个?

A:总共三十个视频,二十四个剧本。其中部分视频是上下篇。所以视频数会多余剧本数。

Q:为什么在视频留言中回复说“不好看的没发布”?

A:提问的就是粉丝,我们只是顺着他的话去说的。

事件回顾:

5月13日,有网友爆料称,一自称某顺风车司机的视频博主偷拍乘客,且以女性乘客居多,并将视频上传至某短视频平台。该账号曾在该平台发布36个短视频作品,其中30个是拍摄的乘客视频。在视频中,司机主要与乘客交谈的是婚姻和男女感情问题,聊天对象也以年轻女性为主。

1557708805319.jpg

5月14日早间,三言财经发现,涉事账号已被封号。他在留言中表示,自己已“转战”快手。三言财经查看后发现,截至早9点,“哈喽严校长”已在快手平台发布10个短视频作品。此后不久,其快手账号也被封号。

微信图片_20190514084515.jpg

微信图片_20190514084519.jpg

微信图片_20190514200911.png

5月14日午间,微博号“严校长小号”发微博声明称,各大媒体转载、发布的关于其短视频作品的负面消息导致其被封号,造成了巨大损失。短视频作品里出现的人物均是公司旗下艺人,有相关的艺人合同以及肖像权协议,作品内容均是虚构,原创,或是粉丝真实经历的投稿。同时,该微博还附上了数份一人合作协议的图片。